- Опубликовано
Прочитала тут в одном чатике комментарий одной...
- Автор
- Имя
- Красивая аналитика | HR | Tech
- Telegram
- Красивая аналитика | HR | Tech18345 подписчиков1191 постАвторский канал Про HRTech продукты, автоматизацию HR процессов, аналитику, данные о людях, опыт пользователей и жизнь вокруг РКН: https://vk.cc/cHknrk за сотрудничеством к @victoria_pi или https://telega.in/c/whrdata/?r=hC2dMj5r HR
Кратко
Как интерпретировать статистику 74% кандидатов, выбирающих обучение у работодателя, и её достоверность в HR‑конференциях
Прочитала тут в одном чатике комментарий одной девушки после посещения HR конференции. Буквально текст звучит следующим образом «Самый главный инсайт сегодняшней конференции-это то, что для 74% кандидатов приоритет в выборе работы-возможность обучения за счет работодателя. Это будет моей основой для разговора с собственником»
И все бы ничего, кроме того, что эта цифра фигурировала в презентации онлайн-платформы, продвигающей свои услуги и буквально тезис выглядит так: «74% сотрудников предпочтут работать там, где организовано обучение сотрудников, в противовес компаниям, где такой возможности нет» и взят он, в свою очередь, из исследования образовательного центра в Нидерландах.
В общем, может мое критическое мышление уж слишком критическое, но, как показывает практика, провайдеры по обучению всегда говорят, что дело в обучении персонала, провайдеры по продвижению программ благополучия – что дело в work-life балансе сотрудников, провайдеры по управлению вовлеченностью – все дело в их удовлетворенности и вовлеченности и так далее.
Данные – это такое же творчество как и все остальное 😊
Еще похожие посты:
Теория статистики. Репрезентативность выборки. https://t.me/whrdata/67
Один кейс, похожий на пример выше, из моей практики
https://t.me/whrdata/439
Несопоставимость
https://t.me/whrdata/841
Предыдущий пост
- Опубликовано
Будь собой
Следующий пост
- Опубликовано


















