- Опубликовано
Вчера Сетка провела встречу: факапы продукта
- Автор
- Имя
- Красивая аналитика
- Telegram
- Красивая аналитика18345 подписчиков951 постАвторский канал Виктории Пискаревой Про HRTech продукты, автоматизацию HR процессов, аналитику, данные о людях, опыт пользователей и жизнь вокруг РКН: https://vk.cc/cHknrk за сотрудничеством к @victoria_pi или https://telega.in/c/whrdata/?r=hC2dMj5r
Вчера ребята из Сетки проводили встречу, на которой планировали отработать комментарии критиков и хейтеров (типа меня). Оказывается, негативных комментариев на них сып(л)ется довольно много и они решили открыто поговорить об этом.
Идея, как мне кажется, очень крутая и очень смелая, за что команде большой респект!
Я зашла на это мероприятие, благо это в Москве, место отличное - чем не повод прогуляться на Стрелку :)
Я честно не хотела бы написать лучше, чем в прошлый раз, но, спойлер, получилось не очень.
1. На встрече отдувались маркетологи и дизайнеры, а не продакт. И это мне вообще не понятно. Несмотря на то что большинство комментов для отработки взяли про дизайн, но ответственность, имхо, на продакте. Может, конечно, в hh по-другому 🤷♀️
2. Ответы, лично для меня, не пролили свет на идеи, заложенные в решении, и ничего не объяснили.
Единственное, что пояснили - это название:
- Почему "Сетка"?
- Потому что это было рабочее название внутри компании, а когда стали искать новое, то лучше ничего не придумали.
(Ну, кстати, название, по моему, очень даже понятное - короткое, емкое, смысловое)
В ответах на претензии к лого, шрифту, мрачной цветовой гамме я ждала что-то типа "у нас было 20 вариантов, оставили эти потому что логика была такая". Но ответы ребят были про то, что "хотели отстроиться от других, быть узнаваемыми".
- Почему в лого буква Е, а не С?
- Потому что маркетинг сказал что буква С похожа на знак "меньше".
Ответ на стёб на тему похожести лого на лого ЯМаркета и Общества "Знание": Дизайн нашего лого разрабатывался раньше, чем дизайн лого Маркета.
3. На вопрос про факапы рассказали историю о том, что для рандомных аватарок пользователей при отсутствии фото, использовали набор картинок, в котором были и... плохие картинки тоже, которые попадали на аватарки к людям.
По итогу услышанного, мое личное мнение, что основные факапы это:
1. Исследование шрифтов
Дизайнеры говорят, что и лого и шрифты тестировали. Кто же там был в ЦА, если так много комментов?..
2. Тест бета-версии
- Почему лента не персонализирована?
- В бета-версии лента была отличная
Похоже, что бета-версию тестировали на знакомых, приглашенных по персональным ссылкам, т.е. аудитория была более-менее однородная и лента формировалась соответственно. А при выкатке в прод аудитория очень сильно размылась и все пошло не так.
3. Ну и позиционирование.
Хотели, чтобы сеть была для ИТ-шников, аналитиков, дизайнеров и прочих творческих профессий, а по факту мир оказался намного шире.
Немного цифр:
Сейчас 50 человек в команде.
Цель 500-60 тыс. пользователей к концу года, сколько сейчас - секрет
Закрепленные
Из подборки #fuckup
- Опубликовано
Я только что из отпуска и с новой историей
- Опубликовано
Про инфографику
- Опубликовано
#dataviz #fuckup Гистограмма с накоплением
- Опубликовано
#dataviz #fuckup Совместить несовместимое
- Опубликовано
#dataviz #fuckup(спец рубрика ошибок визуализации)
Свежие посты
- Опубликовано
Антикризисный менеджмент
- Опубликовано
ИИ-Айсберг
- Опубликовано
Афиша Март
- Опубликовано
Перевернуть рамку: выставка китайского искусства
- Опубликовано
23 февраля
- Опубликовано
Обновленные карты HRTech решений 2025
- Опубликовано
Готовы прокачать карьеру? DevRel вебинары
- Опубликовано














